arasamin

---

För ett tag sen mailade jag Johanna Julén och Hanna Dönsberg från piratpartiet och frågade de om de kunde berätta lite om Piratpartiet. Självklart gjorde dem det och så här skrev de. 

Johanna Julén

Grundtanken med Piratpartiet är att det inte är motiverat att använda de metoder som faktiskt används idag (när vi startade var vi bara oroliga för att det skulle bli så) för att jaga terrorister, fildelare och annat farligt.

Ska man till exempel fortsätta låta fildelning vara illegalt måste man kontrollera allt som sker på nätet för att se till att ingen gör det. Det innebär att man måste läsa din och min post. Jag skulle kunna skicka med en mp3-fil mitt i konversationen. För att ta reda på om det är en olaglig kopia måste man öppna och läsa. Det är samma sak som om man ångar upp ett fysiskt brev och läser.

Fildelningen skadar dessutom ingen, hävdar vi. Och det går inte att bevisa motsatsen. De som tankar ner mest är också de som köper mest. Vad som hade hänt om de inte kunde fildela går inte att ta reda på. Troligen fungerar fildelningen som reklam för musik, film och serier.

Dessutom är fildelningen här för att stanna. Det kommer aldrig gå att stoppa utan att stänga ner internet. Att legalisera innebär inte någon skillnad i beteende hos konsumenten, utan skillnad i vem vi jagar; cykeltjuven eller piraten.

Våra tre fokusområden är integritet, kultur och kunskap. De går tätt i varandra och det kan vara lite snårigt att hålla isär.

Integritetsbegreppet innebär helt enkelt att vi vill behålla vårt privatliv för oss själva. Vem jag skickar e-post till och vad jag skriver i det är min ensak. Innan jag är misstänkt för brott ska jag inte behandlas som en brottsling. Kultur och kunskap innebär att vi vill skapa Biblioteket i Alexandria 2.0 (här är en wikipedia-artikel om 1.0: http://sv.wikipedia.org/wiki/Biblioteket_i_Alexandria). Det roliga är att det redan är byggt. All världens kultur och kunskap finns redan tillgänglig en knapptryckning bort. Vi måste bara ta bort alla förbud som gör att vi inte får använda det. Till exempel hindrar copyright att man kopierar upp en bok som skolan köpt in, utan man får endast kopiera 15%. Tänk om alla i skolan fick en laptop och så många e-böcker man ville istället?Grundtanken med Piratpartiet är att det inte är motiverat att använda de metoder som faktiskt används idag (när vi startade var vi bara oroliga för att det skulle bli så) för att jaga terrorister, fildelare och annat farligt.

Ska man till exempel fortsätta låta fildelning vara illegalt måste man kontrollera allt som sker på nätet för att se till att ingen gör det. Det innebär att man måste läsa din och min post. Jag skulle kunna skicka med en mp3-fil mitt i konversationen. För att ta reda på om det är en olaglig kopia måste man öppna och läsa. Det är samma sak som om man ångar upp ett fysiskt brev och läser.

Fildelningen skadar dessutom ingen, hävdar vi. Och det går inte att bevisa motsatsen. De som tankar ner mest är också de som köper mest. Vad som hade hänt om de inte kunde fildela går inte att ta reda på. Troligen fungerar fildelningen som reklam för musik, film och serier.

Hanna Dönsberg

Piratpartiet har tre ledord - Integritet, kunskap och kultur. Den personliga integriteten, varje persons rätt att ha sitt privatliv ifred, är väldigt viktig för oss. Vi gillar inte att staten, myndigheter och företag kan övervaka oss alla mer och mer. Vi tycker att en person ska få leva ifred om den inte är misstänkt för något brott. I flera länder har det visat sig att övervakningen leder till så kallad självcensur, att man inte uttalar sig om politik eller vågar ringa sin läkare - av rädsla för vem som lyssnar eller registrerar det du säger eller skriver.

Utvecklingen mot ett övervakningssamhälle beror mycket på lagen om upphovsrätt. Det är den lagen som fildelningen påverkas av - en lag som egentligen är tänkt att skydda en konstnärs eller artist rätt att tjäna pengar på det den skapar. Idag är lagen så starkt utformad att t.ex. stora skivbolag och bokförlag äger de flesta rättigheterna, vilket leder till två saker (jag tar musik som exempel); 1: Artisternas pengar försvinner till stor del till mellanhänder, jurister och anställda på skivbolaget får största delen av de pengar som fans betalar. 2: Befolkningen övervakas och internet hotas (då allting är fildelning på nätet).

Kanske har du hört om Ipred-lagen, som ger upphovsrättsorganisationer rätt att beställa en form av husrannsakan om någon misstänks för fildelning? Den sänder signaler om att det är värre att dela musik på nätet än vad det är att t.ex. misshandla någon, eftersom polisen ibland måste lägga mer pengar och tid och har större rättigheter att övervaka oss och leta igenom våra datorer, än vad de har vid andra brott (t.ex. våldsbrott). Vi tycker såklart att det är poliserna själva som är bäst på att bestämma vad de behöver göra, och det är väldigt fel att företag ska kunna säga åt polisen vad de ska göra.

Kultur och kunskap sprids på ett väldigt bra sätt med hjälp av fildelning, internet är ett hav av intressant information och man får chansen att kommunicera med människor över hela världen, vilket skapar en större förståelse för andra kulturer. Vi kan dela privata upplevelser anonymt, chatta med ungdomsmottagningen, dela musik med en vän i Pakistan och prata skolpolitik med en lärare från Argentina. Det är oerhört mycket värt, därför kämpar Piratpartiet för att internet ska fortsätta vara fritt och för att fildelning ska legaliseras för privat bruk (med det menas att ingen ska få tjäna pengar på andras musik eller konst, men du och jag ska få dela med oss av den).

Läs gärna min blogg (http://hannadonsberg.wordpress.com)

/Hanna Dönsberg, riksdagskandidat för Piratpartiet

Säger tack till både Johanna och Hanna för deras fina texter om Piratpartiet, hoppas de fortsätter kriga för det dom står för!

.Jag återkommer senare med mina åsikter angående det här.